(资料图片)

“香港艺术月”盛大结束，浓厚的艺术氛围背后，无数新晋艺术家及艺团正默默寻找发展机遇。然而，有艺术家坦言，实际可申请的资助计划寥寥可数且门坎高。查看历年受资助的名单，不少计划的受资助者甚具知名度，初出茅庐的艺术家或中小型艺团难抢占席位。有本地艺术系毕业生分享，曾申请资助帮补展览开支，惟最终得到的金额也不足以支付场租。有学者则认为，艺术界要多办研讨会谈论政策与资助，让相关的支持有效分流至各个界别，才能产生协同效应，拓展艺术文化。

▲政府长期资助9个“主要演艺团体”。

“艺术创作是我想走的路，但始终要生活，当年机会不多。”10年前于本地大学艺术系毕业的Ken，在毕业展览后幸得策展人垂青，举办过1次展览，惟及后多次自荐不果，“学系设有不同奖项及奖学金计划，感觉得不到就较少发展机会。”他忆述，自己也曾获前民政事务局批出“海外交流基金”，帮补出外交流的机票钱，惟当年并不清楚可以申请艺术发展局的“新苗资助计划”，错失良机。

手续繁复降申请意欲

新苗计划主力支持毕业不超过5年，或在其申请领域从业不超过3年的新晋艺术家，资助上限为50万元。然而，Ken时有听闻资助金额过低，“有朋友举办展览只获批2万元，若然场地设置复杂，不太帮得上忙，可能印刷场刊已花光了。”他续指，近年申请资格愈趋严谨，繁复的手续也减低其申请意欲，“要交大量文件，经过多轮审批才取得少量资助。”

▲香港艺术家或艺团可申请政府和其法定机构的艺术发展资助。

现时，香港艺术家或艺团普遍可向文化体育及旅游局和艺发局申请资助（见表）。文体旅局指，由2011年至今批出26个“跃进资助”计划及136个“项目计划资助”计划，历年获批资助的总金额分别为9145万元及29360万元。惟就最新公布的第11轮资助计划申请结果而言，评审小组从75份申请中拣选出16个计划书，仅占整体申请约20%。

新手无力筹逾20万赞助

据《香港汇览》所示，两个计划旨在扶助中小型艺团，同时培育新晋艺术工作者。但仔细查看两个计划的申请资格，会发现门坎甚高，以跃进资助为例，申请者必须证明已经或将会就其项目获得不少于港币100万元的现金收入，当中至少25万元须来自非政府赞助或私人捐赠；项目资助计划的申请预算开支须达100万元或以上。

历年资助名单上，受惠对象多为具水平或规模的艺术工作者和艺团，却鲜有新晋团体。有新晋独立艺术家坦言，难以单凭一己之力找逾20万元赞助，并在香港举办规模达100万元的展览；有不愿具名的音乐家透露，曾听闻有获批计划最终花费比预算少，无奈被取消资助资格。

倡增特定名额给中小艺团

至于艺发局的“年度资助”，旨在培育本地中小型艺术团体卓越成长，惟获资助名单上仍然有资深艺团。有艺术家形容，只要成功获得一次审批，日后再申请时，当局便会“合埋眼畀钱”。有艺团也指，以同一标准审批新晋和资深艺团，以及中小艺团和有规模的艺团并不公平，只会造成“贫者愈贫，富者愈富”的现象，“应增设特定名额给新人和中小艺团，也应每年检视获资助团体是否已有‘独立’的能力，将资源留给真正有需要的艺团。”

另一边厢，政府每年拨款给9个“主要演艺团体”（俗称九大艺团），同样被批资源分配不均，有学者不讳言，香港艺术生态圈出现“断层”的死症，“小艺团是艺术发展的种子，却缺乏持续发展的机会，若然他们未能发展，整个艺术生态便告死亡！”他补充，以往积极扮演中间角色的“艺术中心”失守，香港只剩下小型独立艺术空间及大型博物馆两大极端，故新晋艺术家或艺团难以向上流。

以往艺发局曾举办多场研讨会，谈论政策与资助，香港中文大学艺术系副教授谭伟平指，近年不见恒常举办相关活动。他提到，艺发局早年也曾听从业界声音，对“年度资助”的资助年期作出修订，“改善空间一定有，但业界也要发声。”他指，对比欧美国家给予艺术家的支持，香港资助并不少，但分配却有待优化，“让相关支持有效分流至各个界别，才能产生协同效应，拓展艺术文化。”针对经验尚浅的创作者，谭建议，新晋艺术家可与新晋策展人合作，建立互相学习的生态，达至双赢局面。

艺术家借“高才通”来港发展

港府锐意抢人才，去年底推出“高端人才通行证计划”，截至上月共有逾8700宗申请获批，当中也有艺术家通过计划来港发展。

“高才通”计划为香港招揽3类人才，包括世界百强大学毕业生。据政府新闻网分享，毕业于清华大学美术学院雕塑系的北京艺术家任哲，近月也通过“高才通”来港发展。任哲上月于社交平台上传一张香港近照，正是其位于中环交易广场外的作品“云端”。对于吸纳海外艺术家在港发展，有学者认为，要促进各地艺术界深入交流对话需要时间，“来香港住两、三个月并无意义，倘若让他们留港数年，花费又不少。”他指，相关效益不难估算，建议政府多把资源投放在本地艺术家，“要交流就让本地艺术家到海外，多看看别人的创作，刺激灵感！”

空间资源需求殷 大型艺术品展场难觅

有艺术创作者坦言，除了资金以外，也有场地的掣肘。

艺术创作者“巫墨笔欢”指，在香港发展传统书法及国画有一定难度，若然想针对年轻市场，举办展览的场地选择不多。另一新晋创作者伍颖欣（Amber）亦指，其金属雕塑作品所需要的空间和资源相对较大，形成一定挑战，“最大型的作品逾3米阔，虽然比不上户外更大型的雕塑，但要找到可容纳的工作室也不容易，现时每月都要花费约2000元作存仓。”

▲新晋创作者伍颖欣期望日后可以拥有自己的工作室。

Amber指，毕业后借用别人的工作室创作，制作大型作品也要考虑运输及储存，期望日后可以拥有自己的工作室，“一直有物色工厦单位，但每个月要预留一笔支出作租金。”她期望，香港能够有更多类近赛马会创意艺术中心（JCCAC）的艺术空间，让新晋创作者也能找到容身之所。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。