一次打架，两死两伤，惨不忍睹！让人痛心疾首。

(资料图片)

16岁上下的年纪，打起架来完全没有分寸，四个家庭就此支离破碎……

到底是什么让花季少年大打出手，致成两死两伤的局面？

职业学校轻而易举就让社会人士闯进校门，又是否是学校的失责？

同是学生动手，‘凶手’是否会因未成年而逃过刑事责任？

更令人震撼的是，在这些的背后，导火索竟只是一个手机！

一，花季少年和恶性斗殴

一提到校园和斗殴，大家都会第一时间想到校园霸凌。

但这次不止于校园霸凌，因为当事人中甚至还有社会人士，这事件的性质就变得更严重起来了。

事情发生在2023年2月15日19时41分许，据情况通报称，110接到报警，仙居县职业中专有人打架。

当警察赶赴现场后，发现四名伤者并第一时间送医救治，其中两名重伤者经抢救无效死亡，另两名伤势较轻，无生命危险。

据悉，打人者是社会上的闲散人员，两人冒充学生进校园，而死伤者都是在校学生。

其中一名死者根本不是矛盾中心的学生，只是去劝架，就被重伤致死。

而里面有一名看似‘隐身’的嫌疑犯，那位叫来社会人士的女学生，不管她是否想到结果会是如今这样惨烈，身在其中起到的教唆作用都会受到法律的惩罚。

我们也知道，一般进入中专的学生，年龄大多在16岁到18岁之间，还是未成年人。

但是超过了16岁，便要承担刑事责任。

除了隐身的教唆女生外，还有不被提起的职业学校。

学校应当建立安全管理制度，完善安保设施、配备安保人员，保障未成年人在校期间的人身和财产安全。

社会人员进入学校伤人，在这一点上，学校难辞其咎。

当然，涉嫌两死两伤的凶手社会人士更是不用说，必定会受到该有的刑罚。

只是逝者已逝，再多的惩罚也无法抚慰逝者家人的心。

这是多么可悲的事情啊。

父母辛辛苦苦上班，把孩子送到学校，谁能想到，一朝开花，一朝凋零，一朝倾覆，满目苍茫。这让他们如何能接受？

他们的父母从来没有想过，自己辛苦带大的儿子，就这样倒下了，然后就再也没有醒过来，这让他们以后如何是好。

现如今，也只能祈祷，希望受伤的孩子能平安，逝者的父母家人也尽力去走出悲痛，重新继续平静的生活，以及，凶手能受到应有的惩罚！

二，前因后果竟是一部手机

案发三天，就引起了众多媒体和网民的广泛关注，网传的消息非常简单，由于被学生会没收了手机。

当事人是一名16岁的女孩，在当地一年级的职业高中，由于疫情的缘故，她才刚刚回到学校。

还没开学，校方就在官网上发布了一条通知，说不能携带与学习无关的电子产品。

但是，有少部分学生，偷偷或者明目张胆地违背学校规章制度纪律，携带手机进入校园。

该校进一步部署工作，从星期一到星期五，由学生会进行收缴手机暂时保存工作，星期五下午再退还给学生。

可就在开学不到10天内，收缴工作就出现了该女生和学生会的矛盾冲突。

可能是这收缴过程中，出现了一些言语和身体摩擦，导致矛盾加倍。

因着这件事，又联系了校外的社会人士，想要他们替自己恐吓教训一番学生会成员，惨剧就这样发生了。

只是一部小小的手机，竟引发了如此惨烈的局面，这背后又到底是几方的责任？

学校的失职是板上钉钉，一方面在于给了学生会权力，却没有教他们如何行使；一方面在于没有办到立德树人的教育理念，学生不忿竟是首先找社会大哥；另一方面则是被社会人士‘闯’进学校，看管的职责没有做到。

也给相关部门敲响警钟，职业学校必须改善风气，重新规划，加强素质教育，营造良好的学习氛围。

还有孩子本身，处于青春期的未成年们正是激情热血的时候，但一定要多考量自身，做事不要太冲动，面对一时委屈愤怒，可以寻求家长和老师的帮助，不要把信任错付给不应该的人。

三，年龄不是未成年的保护伞

根据警方通报的案件结果，此次事件中凶手很可能涉嫌刑事犯罪。

在公共场合打架，致人于死地，构成故意伤害罪，应依法惩处。

当然，年龄有一定的限制。

据我国《刑法》规定，如果涉事人员是一名未成年人，是已满14周岁不满18周岁的未成年人，他有故意伤害致人重伤或死亡的嫌疑，应该承担刑事责任，但在量刑时可以减轻或从轻处罚。

一般情况下，中专学校的学生年龄在16-18周岁，首先应判定教唆犯罪的主犯是否符合已满16周岁刑事责任年龄。

其次，如年龄16周岁至18周岁，按照刑法的规定，可以从轻减轻，另外，犯罪嫌疑人或未满十八周岁的法定代理人家长应当承担相应的损害赔偿责任即附带民事赔偿责任。

那么涉事教唆的这名16岁女学生毫无疑问已经违背了刑法，是一定会受到法律的惩罚。

对于本案中牵扯的社会人士，根据刑法，社会人士如果构成故意伤人，如果受害人可以进行正当防卫，只要在合理范围内，就可以免除其刑事责任。

此次案件中，如果事发时没有发生相互斗殴，而是学生单方面的承受殴打，伤人者也就是这社会人士，则可能涉嫌犯故意杀人罪。

在对案件事实进行认定的时候，要以行为人的犯罪目的、行为手段以及造成的损害结果为依据，对其是构成了故意伤害罪还是故意杀人罪，以及是否存在着正当防卫和紧急避险行为进行了判断。

得出结论，伤人的社会人士的涉案行为已经构成故意伤害。

同时，受害者可以对行为人追究民事赔偿责任。

四，恶性斗殴背后也是校园暴力

这件事虽是恶性斗殴，但因为发生在学校里，且牵扯到学生，所以引起了如此多的关注，让学生老师以及家长都陷入了恐慌之中。

而且，即使牵扯到了校外人员，但若是当事人本人具备一定的武力，想必他自己就‘提刀上阵’了。

因此这件事情归根结底还是属于校园暴力。

当然给事件定性并不重要，更重要的是我们从此类事情中，应该总结出什么经验呢。

死伤事故已经造成，在家庭、学校、社会三方面，都有着不可逆转的损失与破坏。

那么，如何才能让孩子们健康成长，如何有效遏制和杜绝校园暴力事件的发生才是我们要考虑的重中之重。

首先，在家庭中，要尽可能地少用武力，多用‘尊重生命’，‘敬畏生命’等观念来教育孩子，多沟通，设身处地为孩子着想，让孩子真正地信任自己，一受到伤害，会立马想到向家人求助。

其次，对于学生之间的矛盾与冲突，校方应负主要责任，应防止矛盾的加剧与扩大，加大惩罚力度，避免此类事件再次发生。

更重要的是，要对学生展开法制教育和素质教育，让他们认识到自己的暴力行为是多么的严重，是多么的不应该，从而从根本上杜绝校园暴力。最后，从社会的角度分析，要对相关的法律、教育惩罚、预防性教育等方面进行创新与改进，使法制进入校园，同时，在制度与措施上，也不能流于表面。

校园暴力事件影响极其恶劣，每个人对此都感到深恶痛绝，孩子的安全和成长，对于家庭、学校、社会来说都至关重要。

五，这个‘乱’得好好‘管一管’

职业学校的管理问题一直都让人诟病。

因为职业学校和一些公办学校承受的升学压力不一样，且职业学校的孩子大多都是不怎么喜欢学习的，或是说不擅长学习，因此在职校里，注意力就会分散，很容易碰到各种问题，恋爱、打架、打架等等。

很多职校学生穿着不伦不类的衣服，经常打架斗殴，职业学校好歹也是工业技术人才的摇篮，怎么能放任自流呢？

有人说，职业学校的生源比较复杂，都是来自不同地方的小混混，上不了好的学校，也不想上学，只是想要混日子，家长对其的要求也很低，男生不打架，女生不怀孕。

但如此一来，没有底线便会放纵其行为的嚣张，不是完全民事行为能力人恍惚以为自己可以掌控很多事情，乱象就发生了。

归根到底，这场暴戾悲剧折射出的“乱”，需要好好管一管！

职校学子在最容易激动的年纪，在抽烟、喝酒、谈恋爱、拉帮结派发生的大概率下，更应该对学生加以重视和约束。

在职业教育中，既衔接着未来就业，又要对学生进行学习、德育、性格品格方面的培育，让学生在这期间，先成人，再有一技之长，最后学以致用。

而对于相关部门来说，确实，职业学校的风气一向不好，但更应该认真思索要如何改善职校的风气。

例如，加快现代职业教育的发展，加快“中职-高职-高职-本科”一体化的高职教育，推动五年一贯制等人才培养模式的发展，引导企业积极参与到职业教育中来，发挥企业的主导作用。

例如，要按照《职业教育法》的有关规定，在师资、教学内容、教学方法等方面进行改革，以提升高职教育的质量。在组织设置，人才选拔，职称评审，成果转化收益分配等方面，给予高职院校更大的自主权。

还如加强校风学风、师德师风建设，营造良好学习环境，保证教育教学质量。

职业学校和相关部门必须要尽心尽力，尽职尽责，推动职业教育更高质量发展。

因为一部手机，一时之间情绪失控，找来社会人士恐吓报复，导致两死两伤的悲惨局面。

孩子死伤，家长悲痛欲绝，学校承担失职责任，社会引发恐慌，只是一间小小的火苗，最后燎起了一片草原。

在这背后，是职业学校的教育环境令人担忧，更是对未成年人的德育培养的感慨和反思。

而这些都需要学校，家庭，社会三方各司其职，各尽其责，内外合力，让孩子身心健康成长！