1、《集韵》旧本题宋丁度等奉敕撰。

(相关资料图)

2、前有《韵例》，称：“景佑四年，太常博士直史馆宋祁、太常丞直史馆郑戬等建言：陈彭年、邱雍等所定《广韵》，多用旧文，繁略失当。

3、因诏祁、戬与国子监直讲贾昌朝、王洙同加修定。

4、刑部郎中知制诰丁度、礼部员外郎知制诰李淑为之典领。

5、”晁公武《读书志》亦同。

6、然考司马光《切韵指掌图序》，称：“仁宗皇帝诏翰林学士丁公度、李公淑增崇韵学，自许叔重而降凡数十家，总为《集韵》，而以贾公昌朝、王公洙为之属。

7、治平四年，余得旨继纂其职，书成上之，有诏颁焉。

8、尝因讨究之暇，科别清浊为二十图”云云，则此书奏於英宗时，非仁宗时，成於司马光之手，非尽出丁度等也。

9、其书凡平声四卷，上声、去声、入声各二卷，共五万三千五百二十五字。

10、视《广韵》增二万七千三百三十一字（案《广韵》凡二万六千一百九十四字，应增二万七千三百三十一字，於数乃合。

11、原本误以二万为一万，今改正。

12、）熊忠《韵会举要》称：“旧韵但作平声一、二、三、四，《集韵》乃改为上、下平。

13、”今检其篇目，乃旧韵作上、下平，此书改为平声一、二、三、四。

14、忠之所言，殊为倒置。

15、惟《广韵》所注通用、独用，封演《见闻记》称为唐许敬宗定者，改并移易其旧部，则实自此书始。

16、《东斋纪事》称“景佑初，以崇政殿说书贾昌朝言，诏度等改定韵窄者十三处，许令附近通用”，是其事也。

17、今以《广韵》互校，平声并《殷》於《文》，并《严》於《鉴》、《添》，并《凡》於《咸》、《衔》。

18、上声并《隐》於《吻》。

19、去声并《废》於《队》、《代》，并《焮》於《问》。

20、入声并《迄》於《物》，并《业》於《叶》、《帖》，并乏于《洽》、《狎》。

21、凡得九韵，不足十三。

22、然《广韵》平声《盐》、《添》、《咸》、《衔》、《严》、《凡》与入声《叶》、《帖》、《洽》、《狎》、《业》、《乏》皆与本书部分相应，而与《集韵》互异。

23、惟上声并《俨》於《琰》、《忝》，并《范》於《豏》、《槛》，去声并《酽》於《艳》、《�忝》、并《梵》於《陷》、《鉴》，皆与本书部分不应，而乃与《集韵》相同。

24、知此四韵亦《集韵》所并，而重刊《广韵》者误据《集韵》以校之，遂移其旧第耳。

25、其驳《广韵》注，凡姓望之出，广陈名系，既乖字训，复类谱牒，诚为允协。

26、至谓兼载他切，徒酿细文，因并删其字下之互注，则音义俱别与义同音异之字难以遽明，殊为省所不当省。

27、又韵主审音，不主辨体，乃篆籀兼登，雅俗并列，重文复见，有类字书，亦为繁所不当繁。

28、其於《广韵》，盖亦互有得失。

29、故至今二书并行，莫能偏废焉。

30、- 出《四库总目提要》。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。