(资料图)

【编者按】

日本政府宣布，日本福岛第一核电站核污染水自8月24日起开始排海。这一行径公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险、将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。海外网推出“日本洗不白核污染水”系列评论，此为第二篇。

8月24日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动核污染水排海。从日本政府2021年4月决定核污染水排海到如今正式启动排海，背后都离不开美国的默许与纵容。美国一贯爱把“环保”“人权”等口号挂嘴上，如今却公然为日本将核污染风险转嫁给全世界的恶劣行径“站台”，美方做法是典型的“世界驰名双标”。

在日前举行的美日韩戴维营会晤上，日本首相岸田文雄因为核污染水问题特意向美国总统拜登致谢。自日本政府决定将核污染水排海至今，美国政府不只一次表达“支持”和“理解”——不是赞赏日本政府处理工作的“透明”，就是表示对日本排放计划的所谓安全性“感到满意”。美国为日本“站台”当真因为核污染水“安全”吗？日本农林水产省数据显示，美国是今年上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品主产地均处于核污染水排放影响区域。这么看来，美国对日本核污染水的真实态度与其表现出来的“力挺”有相当距离。

美国纵容日本核污染水排海，根本上就是拿全球海洋环境和全人类健康做交易，谋的是美国的地缘政治私利。近年来，随着综合实力的相对衰退，美国在维护霸权方面变得越来越力不从心，而俄乌冲突的爆发，又让美国不得不把一部分精力从亚太转移至欧洲。在此背景下，美国更积极笼络日本等亚太地区盟友，试图让盟友更卖力配合推进落实“印太战略”、构筑遏华包围网。美国在日本核污染水排海问题上的态度更像是一种利益交换——美国通过表态“支持”和“理解”帮助日本摆脱在国际舆论场的不利处境，以此换取日本更加主动、更加积极地配合美国战略部署。事实也确实如此，日本过去一两年在配合美国主导的“印太经济框架”（IPEF）、“芯片四方联盟”等方面尤为卖力。

美国纵容日本核污染水排海，也再次暴露了美国在环境保护问题上的一贯“双标”。作为当今世界最先进的发达国家，美国在环境领域却劣迹斑斑，最喜欢拿“规则”说事儿，却又最不把规则当回事儿。190多个国家签署的《巴黎协定》在全球气候治理进程中具有里程碑意义，当美国特朗普政府想恢复实体经济、实现所谓“再工业化”时，便认为《巴黎协定》束缚了其增加碳排放的手脚，毫无心理负担地说退就退；而当美国拜登政府上台，为了展现其“美国回来了”的政治姿态，重新加入《巴黎协定》又被当成了作秀舞台。美国政府在“入群”与“退群”之间反复横跳，关心的从来不是全球环境治理，而是美国的一己私利。同样为了地缘政治私利，美国政府提出发展可再生能源的同时却又制裁中国的光伏企业，近年来不断通过关税措施、单边制裁和长臂管辖对中国光伏产业“下黑手”。中国光伏产业有利于环保，美国要制裁；日本强推核污染水排海破坏环境，美国却要“站台”，将美式双标的虚伪暴露得淋漓尽致。试问，如果不是日本排放核污染水，而是其他非西方国家排放核污染水，美国会做出怎样的反应？答案不言自明，“标准”肯定换了。

海洋是全人类的共同财产，日本强行启动核污染水排海是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代。日本已然坐实了“全球海洋污染者”的标签，而美国的纵容也将留下“帮凶”的历史恶名。

（陈洋）