不过，主流舆论仍站在张雪峰这边：“观察者网”发起的微博投票中，有8307名网民支持张雪峰，而支持张小强的仅有384人。

(资料图)

讨厌张雪峰的人认为，他不过是为了一己私利贩卖焦虑、荼毒年轻人的商人，但也有很多网民愿意称他一句“老师”，甚至希望当年能有一个张雪峰，打晕选错了专业的自己。

只不过，在最是充满理想主义和远大抱负的十七八岁，中国年轻人却不得不从最现实、最功利的角度规划未来，不免也令人唏嘘。

中国国家统计局6月15日公布的5月份16岁至24岁青年人失业率是20.8%，创下有统计记录以来的新高。智联招聘、58同城等求职网站发布的大学生就业调研报告也显示，截至4月中旬春招过半时，只有50.4%的求职应届生收到了offer（录用通知），远低于2021年同期的62.8%，而这还是建立在求职者主动放低薪资期待，求稳的基础之上。

疫情三年的冲击，以及外部环境的压力，也让很多人不再盲目乐观地认为中国经济将持续蓬勃发展、各行各业都有发展潜力，更加现实地考虑起了“毕业即失业”的风险。

事情源于张雪峰与一名考生家长连线时，听到理科成绩预估590分、远高于一本线的新疆学生有意报考四川大学的新闻专业后，情绪激动、表情夸张地回应称“别报新闻，你闭着眼睛摸一个专业都比新闻好”，并说如果他是家长，孩子非要报新闻学的话，“一定会把他打晕 ”。

张雪峰担任考研老师的研途教育公司5月14日把这段视频发到官方抖音账号后，张雪峰网络红人的身份、985高校四川大学新闻系颇高的业内知名度，再加上小品式的偏激言论，吸引了不少中国网民的关注。而重庆大学新闻学院教授张小强上星期四（6月15日）批评他这番言论“害人不浅，误导公众”，则拉开了这场难有输赢的论战序幕。

张小强在社交平台发文称，新闻专业能文能武，主流媒体依能吸纳就业，毕业后也可以选择自主创业、到互联网大厂，或退而考公考编，希望民众“别被网红忽悠”。除了张小强外，厦门大学新闻传播学院教授邹振东、包括《中国新闻周刊》在内的不少媒体，以及许多新闻专业在读或毕业生也纷纷发声，为新闻专业正名。

随着2023年中国高考成绩本周陆续放榜，如何填报大学志愿成了1290多万个家庭最关心的话题，有着“考研名师”的网络红人张雪峰，则因劝阻考生报考新闻传播专业，成为了网络论战的中心。

网民支持张雪峰，并非看不起新闻专业，而是自诩出身普通老百姓的他所给出的报考建议，虽然极为功利，但对于没有背景、缺乏资源的普通人来说，算得上良药苦口的大实话。

比起拥有更多资源和退路的少数人，选择大学专业对于寒窗苦读十几年的“小镇做题家”来说，可能是会影响他们一生的最重要分水岭；对于他们来说，毕业后能找到工作、拥有面包，才能有资本去追求诗和远方。

张雪峰对自己的功利心也毫不避讳。他直言自己没有针对任何人任何专业，只是根据就业情况给建议，在过去也或轻或重地劝退过哲学、英语、化工等多个专业；他的很多专业推荐视频也都以“好找工作”“赚钱多”为卖点，直击考生和家长痛点。