包括俄罗斯卫星通讯社在内，多家媒体报道称，俄罗斯国防部长绍伊古在与俄武装部队领导人的专题电话会议上表示，在过去一个月里，乌克兰军队损失了20824名军人和2227件各种武器，包括10辆“豹2”主战坦克、11辆“布雷德利”步兵战车、10门M777牵引式榴弹炮和数十辆西方生产的自行火炮，“显然，西方提供的武器没有（为乌军）带来战场上的胜利，而只是延长军事冲突。”

此外，绍伊古还称乌军指挥部“绝望地”向前线投入兵力，但没有取得任何效果，乌克兰政府在反攻“失败”的背景下将重点放在对俄罗斯民用基础设施的“恐怖袭击”上，俄军采取了更多措施来加强防御，同时，对乌克兰军事设施的打击力度也增加了许多倍。

【资料图】

差不多同一时间，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也表示，乌克兰军队的努力没有取得计划中的效果，“北约国家向乌克兰政府转移的数十亿美元军事援助，实际上是在被低效且漫无目的地使用”，这就是乌克兰政府基辅开展“绝望行动”的原因，诸如对莫斯科进行的无人机袭击。

关于乌军损失的问题，外界无法证实俄罗斯国防部长绍伊古的说法，在6月份，乌军确实在反攻中损失了多辆“豹2”主战坦克和“布雷德利”步兵战车，不过，按照乌克兰国防部的说法，随着乌军向前推进，这些战损的“豹2”主战坦克和“布雷德利”步兵战车得到了回收，仅有一小部分因无法维修而报废，乌克兰国防部的说法获得了一些视觉证据的证实。

不过，对乌军在7月份的装备损失，外界难以证实，俄罗斯国防部倒是发布了一些“柳叶刀”巡飞弹的战斗视频，但这些视频只能表明“柳叶刀”巡飞弹攻击了乌军重装备，无法表明将乌军重装备彻底摧毁以及乌军重装备的损失数量，更别说去证明乌军的人员损失了。

分析人士注意到，不管是克里姆林宫还是俄罗斯国防部，都在强调乌军的人员和装备损失，而很少提及前线战况，尤其是战线变化，而根据乌克兰国防部、西方军事机构、智库等发布的信息，乌军虽然进展缓慢，但终究是有进展的，这些进展获得了视觉证据的证实。

同时，乌军还在不断打击俄军后方军事设施，包括对莫斯科发起的无人机袭击，不过，克里姆林宫和俄罗斯国防部似乎有意弱化这些信息，在莫斯科遭到无人机攻击时，克里姆林宫还一度下达了封口令，琼加尔大桥再次被炸断，也没见俄罗斯官方媒体报道。

战争研究所（ISW）认为，在知名军事博主斯特列科夫被捕后，“俄罗斯支持战争的极端民族主义信息空间”的各个部分看起来越来越与克里姆林宫保持一致，即宣称乌克兰军队的反攻已失败，越来越“夸大乌克兰军队的损失”，而对俄罗斯军队损失和挑战的描述却比以前少了，某些军事博主“可能正在塑造对更广泛的乌克兰反攻失败的描述，因为担心在斯特列科夫被捕后，自己也会受到克里姆林宫的惩罚”。

“克里姆林宫是否有能力在俄罗斯信息空间内建立关于这场战争的更有凝聚力的叙述仍然不确定，一旦俄罗斯军队在前线遭遇失败或乌克兰军队取得重大成功，可能会破坏克里姆林宫在这一方面的努力。”

除了信息空间，强调乌克兰军队反攻失败的运动还扩大到了俄军，包括第58集团军前军长伊万·波波夫少将在内，多名俄罗斯高级军官被解职，原因就是这些高级军官向俄军总参谋部报告了前线的真实情况，包括补给不足、损失惨重、士兵疲惫不堪、指挥混乱、缺乏反炮兵装备和电子战装备等，结果就是这些军官们因为“失败主义”和消极情绪被解职。

我们不清楚俄军总参谋部为什么要这么做，或许是为了贯彻克里姆林宫的“大棋”，毕竟，克里姆林宫不仅从军事上看问题，还要顾及政治等各方面，但任何依靠宣传而不是实事求是承认问题、解决问题的做法，最终都会付出代价。