水源点不时冒黑煤水，衣服洗不净，手也洗不白，严重威胁村民饮水安全。滇黔交界地区的饮用水源近日出现“黑色污染物”，而相关三县市均为产煤地区。污染源究竟在云南还是贵州?相关部门接到污染报告已有两个多月，答案仍不见分晓。(11月19日《北京青年报》)
9月3日，贵州省六盘水市盘县政府接到报告，该县柏果镇饮用水源茨菇河1#泉眼出现“黑色污染物”，近1.5万居民饮水受影响。随后环保部门对当地水质进行检测，发现化学需氧量(COD)超标。据了解，茨菇河1#地下泉眼地处贵州省盘县和云南省交界处。
贵州省环保厅出示的调查报告显示，贵州省环保及相关部门11月10日对盘县境内茨菇河取水点上游及周边区域进行排查，取水点上游及下游8公里内无工业污染、煤矿(洗煤厂)。另一方面，云南省宣威市和富源县也对各自境内的相关河流进行了排查，均暂未发现异常。
不难看出，对于此次污染事件，相关三县市排查都很“积极”，但因为各自“找不到污染源”，所以也出现了互相推诿的情况。笔者以为，污染已经发生，污染源就肯定存在。可排查两月都未有发现，究竟是污染源太过“深藏不露”;还是所谓的“积极”只是做做样子，反正污染区地处交界处，多头管理也就可能无人管理。
而这也从侧面折射出，当前我国污染问题亟需从宏观层面加强调控。如这起事件般，因不能跨界执法，所以各自为阵，自说自话，又有谁甘愿“自曝家丑”?而仅由乡镇、县市来进行协调，缺乏统一的指导和调控，问题也很难取得实质性进展。
当前我国环境问题采取的是“谁污染，谁治理”原则，这明确了各地方治污的范围和职责，强化了地方负责人对污染问题的重视和管理要求。可是，环境是共通的，污染也不是由某单一要素造成的。要排查污染源、整治污染现象，很可能需要两个地方甚至多个地方，共同携手予以防治。
因此，笔者以为，在明确治污地方职责的同时，也应加强宏观调控力度，统一指挥，各有侧重，分工协作，统看效果。如此联防联控，整治污染才能不留死角，落实工作才能尽职尽责。于是乎，一个污染源又何愁会找不到?
作者：龚书
