一条发在网络贴吧里的“八卦小道”，却牵出了一名省会城市副市长“失联”的大事件。本月14日起，有网帖爆料称，洛阳市副市长郭宜品已失联月余，当地警方已成立专案组进行排查。几天来，这一事件持续发酵，截至昨天记者发稿时，洛阳市政府方面向晨报记者证实了郭确已失联，但对其是否被调查表示不知情。（9月17日 《新闻晨报》）
“副市长去哪儿了？”这绝不是一档电视娱乐节目，而是一出现实版的官场“戏剧”。而且，同时“失联”的还有两名房地产商，政商“组团失联”自然是咄咄怪事。想必，这不引网络媒体的强烈关注和社会公众舆论的质疑都难了。
当然，对于这“失联”的副市长，民众舆论更多关注的是他到底到哪里去了呢？是被相关部门带走调查还是“畏罪前逃”了呢？虽然，当地警方已成立专案组，并挨村挨户的排查。但目前仍没有发现其半点踪迹？这着实令人不敢恭维。
作为一名堂堂的副市长，竟然在“失联”一个多月后，当地相关部门还不详其所在。而且，该市政府“对其是否被调查”更是表示不知情。试想，相关部门的“不详其所在”本身就不正常了，更何况是作为其供职的市政府呢？那么，这“失联”月余的副市长，谁又该“知情”呢？
据报道，一名官员透露，“大概在7月底，郭宜品向市长请假，说要带母亲去北京看病，已经约好了医生。”因为郭母确实久病，市长就准了假。由此来看，其在7月底向市长请假要带母亲去北京看病，很显然是早就谋划好了的。那么，相关部门对于副市长的“失联”，究竟是真“不知情”还是在懵懂无知？更或是“揣着明白装糊涂”？
特别是在中央巡视组巡视河南后的反馈“官商勾结、权钱交易，生活作风腐化、买官卖官问题突出”等问题，以及洛阳市委常委、秘书长因涉嫌严重违纪违法接受组织调的背景下，当地相关部门更应卡紧官员外出的“关口”，但是，为何就让其就这么轻易的“跑路”了呢？
而且，通过其从政经历的情况来看，原来也是一个“多面”官员。其不仅受到过“严重警告”党纪处分，更是因近满分的“述廉满意度”而备受“瞩目”；不仅未因多次举报而仕途失意，反而还平步青云……如此“多面”的官员本应受到特别的关爱和关注，但其却能在“失联”月余而让人仍不详其所在。想必，作为其供职的单位和负责干部日常管理和监督的部门也就难辞其咎了。
正如有评论认为：“没有当初的带病提拔，就不会有今天的挨户搜寻”。而“找到一个失联的副市长容易，但是，找回失联的民意，却会难上加难”。所以，对这些“知情而不报者”更应追责问责。否则，如何经受得起“洛阳亲友如相问”？又如何经受住民意信任的“拷问”呢？
作者：唐亦瑭
