在“转方式、调结构”的新常态下，绵阳市打出一系列“组合拳”保护生态。在绵阳市委书记罗强看来，除关停热电厂外，更关键的是还要给领导干部套上保护生态的“紧箍咒”——推行离任生态环境审计，不管官员在任时GDP增加了多少、项目引进了多少，离任时如果生态环境账不合格，都将被问责。(四川日报网11月20日讯)
中共十八大报告中提出的“从源头上扭转生态环境恶化趋势”、“给自然留下更多修复空间，给农业留下更多良田，给子孙后代留下天蓝、地绿、水净的美好家园”。生态审计有利于资源的合理利用和可持续发展，也能够全面公正地考察干部的政绩。时下，一些地方片面追求经济效益，不惜牺牲生态环境，掠夺性地开发自然资源。有的地方为了完成财政税收任务，上马污染严重的企业，有的甚至是不顾群众的反对，把外地取缔的污染项目引进来，名为招商引资，实为招“伤”引“污”。而这一切情况的发生，往往与这些地方的领导好大喜功，片面追求个人政绩有很大的关系。
随着公众环保意识的不断提高，环境污染问题频频曝光，矛头直指政府管理不力、监督失职。在此大背景下，对领导干部就任前和任期内生态环境情况进行评分，不仅可以更加科学、公正地评价领导干部从政得失，转变地方官员的政绩观，还有利于资源的合理利用和可持续发展，可谓是一项“得民声、体民意”的做法。生态审计，既能审出成绩，也能审出失误，它会使干部考核制度更加科学、全面、公正。生态审计既是对离任审计职责的修补与完善，也是改善生态环境、助推生态文明建设的一条有效的现实路径。
同时，笔者认为，绵阳的“生态审计”贵在追责。当然，也希望绵阳方面能够进一步公开这个追责是怎样一个追法，不能够一审了之，说说而已。中共十八届三中全会提出的“对领导干部实行自然资源资产离任审计，建立生态环境损害责任终身追究制”。我们必须看到，重点在这个“追责”上。严格的问责必须同时跟上，最好能够做到审计不合格的领导干部不调动，不提拔，并限期整改。让各级领导，尤其是地方一把手在决策时，能够看到责任追究的震慑作用，形成一种倒逼机制，倒逼官员在任期内平衡经济发展与生态保护的关系。毕竟问责追责不是目的，源头防治才是根本。
作者：王忠云
