外滩跨年夜，命殒踩踏时。日前有媒体对这起悲剧进行还原，其中一个“不起眼”的细节遭到舆论聚焦：外滩源演出当晚，黄浦区部分领导就在附近的高端餐厅——空蝉日本菜餐厅用餐。该餐厅只有四个包间，餐标只有三档:每人1888元、2888元、3888元，不点菜。(新京报 1月13日)
若不是牵扯上外滩踩踏事件，这起领导吃喝风也不至于被“打包”解读。试想，一面是群众的漫天恐惧哀嚎，一面是干部的谈笑风生，一面是群众的生命遭遇着威胁甚至陨落，一面是领导“身处高位”而云淡风轻。这样鲜明的对比显得那么扎眼，那么不和谐，这时的吃吃喝喝显得那么的不和谐，既没有对群众之困的切肤之痛，也没有急群众之所急的“见义勇为”。干部在这种背景下，再出入高档餐厅，觥筹交错，酣畅淋淋，岂不是往群众伤口上撒盐?
若换一个环境，这些领导没有就餐，而也在外滩，便会是另一番解读。即使其要出入高档餐厅，享受奢华地点，换个地点或换个时间，似乎也能隐藏得更好些，既不会被发现，也不至于扯上公款吃喝风。而恰恰都在外滩，这种巧合似乎更像是在印证“天网恢恢，疏而不漏”，正如“表哥”的“微笑”，都来得恰如其分。
这起领导的豪庭盛宴，有两处 “亮点”：一是摊上了外滩踩踏事件的事儿;二是豪华餐厅人均最低1888元的消费门槛;三是该高档餐厅还属于黄浦区国资公司，区领导去吃饭可直接签单。如此奢华的一顿大餐，若仅为个人埋单，未免出手也太阔气了些，尽管，哪怕仅仅依靠领导的工资，也不过“勒紧裤腰带”几个月就能省出来的，但有必要如此彰显吗?何况还在中央大力倡导勤俭节约的大环境下。而且，在这样的可以签单的国资委控制餐厅，本就是“瓜田李下”，在相关部门没有公布调查结果之前，都难以摆脱公款吃喝的疑云。
在这起顶风吃喝案例中，不论是否公款买单，都有着太多的不该，干部不该顶风大吃大喝，这一幕更不该出现在群众生命正在受到威胁的瞬间，这无异于舆论之火上再焦一次油，共同指向干部履职能力不到位，对公共安全风险缺乏疏于防范。
群众的愤懑可以理解，相关部门却应该顺藤摸瓜，就领导有无大吃大喝问题以及对公共安全风险检监察不力的问题，给公众一个说法。不能让猜疑越烧越旺，也切莫妄图让群众自行降温冷却。(陈央)
