被盗官员到底是不是贪官?行窃女子是否“借官掩盗”?该不该因“戴罪举报”获减刑?富有戏剧性的“合肥偷官女贼”事件，连日来引发全国关注。目前，处在舆论风暴眼中的两名官员工作正常，尚未听说被盗官员被带走调查的消息。(8月6日人民网)
今年5月26日，正在安徽合肥一小区行窃的女子房云云、唐某燕被抓获，当场查获偷来的各类物品价值70余万元。经查，她们另曾于5月23日在合肥市一居民家中窃得价值150余万元的购物卡、纪念币、玉器等物。案发后，房云云通过媒体、纪检渠道举报两位被盗事主——安徽银监局副局长胡某、安徽省食药监局副局长陈某。据悉，该团伙专门选择党政机关厅处级领导干部为作案目标，并在现场先拍照，在必要时刻以此威胁被盗人。
在此笔者暂且不去深究关于此团伙的盗窃性质，是否是“盗亦有道”的“侠盗”，是否算是“戴罪举报”应适当减刑。笔者关注的是事发2个多月，涉事两官员居然恍若无事一般，仍旧照常上班，这才应该引起更多地关注。据盗窃女贼交代，其在二人家中发现大量的烟、酒、购物卡，仅胡某家中就有面值500元到2000元不等的购物卡约600张。家中财物如此丰富的官员，如何自辩清白?
当前，除了要审定女贼的盗窃性质之外，难道就不论当事官员是否涉嫌贪污腐败?相关纪检部门此次反映为何如此迟钝?难道这只能归结为一起普通的盗窃案，涉事领导干部可以不追究，享有“豁免权”?相关部门表示，正在介入调查，将及时公布调查结果，但如若女贼反映情况属实，又怎会等到2个多月毫无动静?这样明显的偏袒保护哪能服众?
家里光各类名表、名烟、名酒、购物卡就价值几十万，网友们不是不会算账，纵然是身居厅处级“高位”，就目前公务员工资待遇而言，家中如何能有这般奢靡?这些烟酒从何而来?这些购物卡是谁送的?其实不用深究也可知一二。这些一名了然的问题线索难道就可以视而不见?面对诸多线索，2个多月来却毫无进展，这不禁让人质疑相关部门的办事效率。难道就这般模棱两可地“正在调查”说辞就可一直拖延下去，静等事态平息当没发生一样?
笔者认为，这件事件已然成为网络关注焦点，相关部门唯有及时正视问题，不逃避、不拖延，以严肃认真的态度摸排线索，对有问题、家底不清、有腐败嫌疑的官员加大查处力度，及时回应社会舆论质疑。只要问题属实，不管身居何职、不论背景多深，都要严格查处。如若仍旧想法设法平息影响，回避搪塞舆论诘问，“保护”甚至偏袒涉事官员，那只会让群众寒心，让舆论失望，这将会对党和政府的形象造成无可挽回的严重影响。(舒三木)
