近日，河北献县安庄村发生数十名男子手持钢刀棍棒入村讨要信用社贷款，引发村民集体反抗事件。事发地村民称，闲散人员暴力讨债在献县绝非孤案，绑架、殴打、恐吓事件屡屡发生。记者调查，献县农村信用社的很多债务过了诉讼时效期，法律不支持。2年前，该社将4000余万的坏账以400万元拍卖给一位河北省商人，该商人亦是省人大代表，目前警方已介入调查，相关人员已到案。(新京报
11月28日
)
又是一个人大代表，记得不久前，也爆出人大代表的暴力事件，一位手持人大代表证的中年男子，带领十余名年轻男子，面对城管和民警联合执法时，“下令”将其中一位民警带到村口铐起来，该男子向民警出示证件，声称自己是人大代表，便可代表政府。
人大代表们究竟怎么了?你们不是代表人民的么?而现在，不是代表政府，就是代表暴力，这让我们情何以堪?
人大代表暴力催债背后折射出的是有些不负责的金融部门和不合格的人大代表，甚至是地方政府的失职。不是坏账不好办，是有的坏思维该改改了。
绑架、殴打、恐吓，这一套黑恶势力惯用的手段被一名身兼省人大代表身份的地方商人用来对付普通群众，与其人大代表的身份形成强烈的反差，不禁让人质疑其人大代表的身份是如何获得的。不可否认的是我们有的地方政府出于经济效益等方面的考虑，热衷于让地方的大商人、纳税大户们当选政协委员、人大代表，给其各种荣誉加身，却忽视他们占据其位能否真正的履行好应尽的责任。失之于宽的后果是有的代表、委员们不仅完全不顾普通大众利益，甚至还要与民对立、与民争利，严重地抹黑人大代表、政协委员应有的形象。
“密切联系群众”，是人大代表常说的一句话，因其直接影响到国家权力的有效行使和人民群众的切身利益。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“推动人民代表大会制度与时俱进。加强人大常委会同人大代表的联系，充分发挥代表作用，通过建立健全代表联系机构、网络平台等形式密切代表与人民群众的联系”，这是新形势下对人大代表密切联系群众提出的更高的要求。
代表群众，履职有为，这才是代表们最应该做的。
作者：吴不治
