一笔扶贫款从市到县被侵吞40%，从县到乡又被克扣40%;一张小农机具秧盘的国家补贴2毛5分，农技站就克扣1毛8分，站长还要贪3分;一个售价数百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……(5月21日新华网)
不到半年的时间，海南海洋渔业系统就有20余名干部落马;扶贫款“扶倒”了一批扶贫官员，2012年内蒙古8个两级扶贫办10名扶贫官员被查处，贪污总金额达830万元;农机补贴也成为了一些农口干部的“唐僧肉”，2011年重庆农机补贴领域职务犯罪案39件61人，涉案金额达3396万余元……
从渔业部门到扶贫办，再到农机局，这些看似没啥“油水”的部门，与一些手握巨额资金和审批大权的部门相比，显得“不起眼”。然而，近些年腐败现象却正向一些我们心中的“清水衙门”蔓延，有些部门甚至成了腐败“重灾区”。
我们常常以某个单位有没有实权、手中项目多不多，来判断某个单位好不好。不过，高利润也伴随着高风险，土地、工程、矿产、房地产等领域固然很有优势，但腐败案件也是屡屡发生。像三农、扶贫、民政等“清淡”领域，随着中央不断加大改善和保障民生的力度，这些领域的项目投放数量也大大增加，财政资金投入规模空前，“清水衙门”也就成了相对的概念。
于是，这些部门的官员也逐渐成了‘笔下有资金万千’的红人，面对形形色色的诱惑，贪腐思想开始滋生和膨胀。由于平日经手的都是小项目、小资金，受到的关注和监督也少，部门审批便成了“一支笔”“一言堂”，滋生出腐败行为乃至窝案也就不足为奇了。
其实，不管是“清”还是“肥”，贪腐行为伤害的都是政府的形象，民众对政府的信任，甚至直接决定着民众命运的走向。所以，权力不分大小，反腐也不应该嫌钱少。不管是哪个领域，不论涉及的资金多不多，都应该建立完善相关审批、验收、审收等监管制度，真正从源头上预防和治理腐败现象。因为再小的权力，只要监管和制衡机制不到位，干部都可能成为硕鼠。
作者：龚书
