今年59岁的深圳市政协原副主席黄志光，此前一审被广州市中院认定受贿钱物300万余元并非法持有猎枪等7支制式枪支，被一审判定有期徒刑14年，并处罚金50万元。后广州市检察院认为，黄志光曾收受一笔百万贿款后捐往寺院，该笔款项也应构成受贿，但法院未予认定，遂提出抗诉。昨日上午，该案在广东高院二审开庭。(6月11日《新快报》)
今年59岁的汕尾海丰人黄志光，从一名普通的运输工人做起，历任深圳市宝安区委书记、汕头市委书记、深圳市政协副主席，官至正厅级。在其为官途中，曾多次助下属升迁收受现金、物品等贿赂。可是，对于一笔一百万元慈善捐款的性质，公诉方和法院却出现了分歧。
法院认为，虽然商人付出100万以黄志光名义捐出，可其目的均是为了捐资建佛，款项实际也系寺庙收取，黄本人主观、客观上都未获得实际利益。但公诉方认为，捐赠的100万属于黄志光对受贿款项的处置，不影响其受贿行为已完成。
笔者不是法律从业者，无法从法律层面对该事件有个清晰判断。笔者疑惑的是，商人如果真是为了捐佛资、做好事，又何必非要以官员的名义捐出?“大出血”的背后，刻意讨好的究竟是寺庙还是官员?对于黄志光来说，如果自己没那个条件，又何必非要学别人“做好事又留名”?“借花献佛”的背后，凸显的不过是其“得了便宜还卖乖”的丑陋心态。
不论这则捐款是否被认定为受贿，笔者以为，它所反映出的官员和商人间的畸形关系，却是不争的事实。黄志光为何同意以自己的名义捐善款，归根究底还不是迷信思想在作祟，希望佛祖保佑，希望官运亨通，希望大量钱财可助其平安富贵。商人正是利用了他这点心思，以捐款靠近，以名义讨好。或许这笔钱的确没进黄志光腰包分毫，但此番交易的真正目的不就是为了拉近关系“加深感情”，如此，权钱交易不过是迟早的事。商人又岂会干赔本的买卖?
可惜，捐了这么多的钱，留下“这么好”的名，却还是没能逃脱法律的制裁。本来嘛，官员和商人走得太近从来就没有好下场，希望施加保佑的，也不该是佛祖或者什么慈善，而是落到实处的工作，有口皆碑的民声。如此，比任何“名义”都管用。
作者：龚书
